隨著CBA總決賽G1的落幕，廣廈隊與北京隊的巔峰對決已然落下帷幕。北京隊在第三節(jié)末開始發(fā)力，成功反超廣廈隊，并在第四節(jié)扭轉(zhuǎn)比分，以101:87大勝對手。這場比賽的賽前，部分媒體和球迷對廣廈隊寄予厚望，認(rèn)為這支球隊有成為勝利者的潛力，但也存在部分持懷疑態(tài)度的球迷。
回顧這場比賽，雖然廣廈隊在主場作戰(zhàn)，但最終卻輸?shù)袅丝倹Q賽G1，失去了絕對優(yōu)勢。盡管主帥教練王博并未因此氣餒，堅信球隊有能力擊敗對手，但不可否認(rèn)的是，廣廈隊在比賽中的表現(xiàn)確實有些吃力。與北京隊相比，兩隊的實力差距顯而易見。盡管廣廈隊在第一節(jié)表現(xiàn)突出，打出了一些漂亮球，但在剩下的三節(jié)中表現(xiàn)卻每況愈下，尤其是在第四節(jié)，他們的表現(xiàn)可謂慘不忍睹，整節(jié)比賽僅得9分，輸?shù)?1分，令人意外。
在比賽中，有部分球迷猜測王博會重點使用許鐘豪來試探周琦。然而，王博并未如此安排，沒有通過正常技術(shù)較量來與對方抗衡，反而是在一些小動作上動了不少心思。廣廈隊的球員中，許鐘豪以暗器著稱，而姜文和孫銘徽也常常有一些小動作。尤其是在一個回合中，孫銘徽的表現(xiàn)引人注目，試圖搶斷時做出的假摔和夸張的反應(yīng)引發(fā)了爭議。外籍裁判的嚴(yán)厲判決讓孫銘徽不得不接受現(xiàn)實。接連吃到兩次犯規(guī)后，主帥王博明白了事情的嚴(yán)重性，請示讓他下場冷靜。
昨晚的比賽中，孫銘徽的表現(xiàn)在賽場上可謂是糟糕透頂。他的全部精力似乎都放在了假摔和蒙騙裁判上，只獲得了15次投籃2次命中的成績，僅得5分。他的行為被主帥教練王博怒批為在場上打的太簡單。裁判對此也采取了嚴(yán)格的執(zhí)法態(tài)度，沒有縱容他的行為，果斷地吹他假摔。這一舉動直接遏制了賽場上的不良行為出現(xiàn)，給其他球員一個警醒。
對于這次孫銘徽的賽場表現(xiàn)，球迷們普遍點贊外籍裁判的嚴(yán)厲判決。有人調(diào)侃說孫銘徽是慣犯，但忘了外籍裁判不會像國內(nèi)裁判那樣慣著他。也有球迷認(rèn)為他可能忘記了這次賽場上有外籍裁判執(zhí)法，于是故技重施，結(jié)果卻偷雞不成蝕把米。
除了球員的表現(xiàn)外，教練的斗智斗勇也是比賽的重要一環(huán)。北京隊的主帥許利民在看到球隊陷入被動時并未急躁，而是選擇靜靜觀察并告誡球員不要犯規(guī)。他的決策非常成功，讓廣廈隊的球員在比賽中頻頻打鐵。而王博則選擇了包夾戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對北京隊，但許利民卻輕松地通過增加高點接應(yīng)來破解這一戰(zhàn)術(shù)。
值得一提的是范子銘在這場比賽中表現(xiàn)出色。他在與山西隊的比賽中出場時間有限但在對陣廣廈隊時卻有長達(dá)32分鐘的上場時間效率值高達(dá)+22超過了全部首發(fā)球員。這無疑展示了許利民教練在戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和布局上的先見之明。
總的來說這場比賽的勝利離不開球員們的努力也離不開教練的悉心指導(dǎo)。北京隊能夠在曾凡博受傷的情況下依然獲得冠軍必然是賽前做了充足的準(zhǔn)備工作才能攻下主場贏得勝利這場勝利不僅是球員們的努力成果也是教練們智慧與策略的勝利。
標(biāo)簽： 王博 洋哨 廣廈隊 北京隊 孫銘徽 許利民 遼寧隊 范子銘 山西男籃
